Lula luz

Brasil; lo transcribo del Clarín de hoy porque es buenísimo.

"Tenemos un programa. "Electricidad para todos", que conectó, gratis, a los lugares mas remotos del país a la red eléctrica. Llegamos a 2.200.000 hogares. Son 906.000 km de cables, suficientes para dar 20 veces la vuelta al mundo. Con ese programa terminamos creando gran cantidad de empleos. Y la gente que ahora tiene electricidad compró 1.600.000 televisores, 1.500.00 heladeras y 998.000 aparatos como ventiladores o reproductores de cd."

¡Esto es política de lucha contra la pobreza, de infraestructura, social y de distribución del ingreso!

¡Vamos vecinos que ya empezaremos a caminar su camino!

Inseguridad con algo nuevo.

Como en el 2000 (y como siempre), llegando una crisis, crece proporcionalmente la inseguridad en las grandes ciudades.

En esta oportunidad con dos variantes respecto a la anterior.

Una es positiva, que en lo económico no va a ser tan duro como en 2001.

La segunda es negativa e incierta. Esta vez hay en juego un factor social nuevo.

Y es algo que creó el mismo gobierno nacional desde su total irresponsabilidad.

Es la división social que se ha generado en los últimos dos años con el condimento de un resentimiento clasista fogoneado desde el poder ejecutivo y sus apañados dirigentes sociales sin escrúpulos para la violencia física y verbal.

Este ejemplo que se da desde arriba, ha servido de incentivo para delincuentes y potenciales delincuentes para sentirse con cierta impunidad a la hora de cometer sus delitos.

Esta actitud de parte de quienes tienen que conducir un país, es quizás el peor daño que se le pueda hacer a una sociedad.

Y también es un atropello a los derechos humanos.

Esta herida social tarda unas generaciones en cicatrizar.

Recordemos las obligaciones principales de nuestros representantes son constituir la unión nacional, afianzar la justicia, consolidar la paz interior, proveer a la defensa común, promover el bienestar general y asegurar los beneficios de la libertad.

Nos quieren sin cultura

nos quieren sin educación

nos quieren sin ideales

nos quieren sin objetivos.

Nos quieren divididos

nos quieren confundidos

nos quieren manejables

nos quieren con miedo.

Han logrado bastante.

Y han hecho daños difíciles de reparar.

Pero las mentiras y los engaños tienen un final.

Nuestro destino está a la vista,

reluciente.

Ley de medios

No quiero agregar mas de lo mismo que se habló tanto.

Pero nadie dijo nada de esas propagandas que venden, enviando con el celular una palabra a un cierto número, imágenes eróticas con sonidos provocativos.

No es que esté hablando como un viejo anticuado.

Es que aún no son ni las nueve de la noche y están bombardeando desde la pantalla con esa basura.

Estoy pensando en los mas chicos.

¿Se habrá incluido este tema en esta nueva ley?

Kraft, ex Terrabussi

Quien no comió galletitas Terrabussi, las de la señorita con sombrilla y pollerita.

Después se vendió, como siempre pasa, durante una crisis y a bajo precio.

Ahora es de capitales norteamericanos, como se dice.

Una empresa norteamericana mas. Y ya se sabe como piensan.

No es casualidad esta situación de hoy. Kraft está tomando medidas de reducción de personal y otros gastos como respuesta ante la crisis del capitalismo que estamos viviendo (aunque no lo recordemos aquí).

Despertemos!

Nos están tratando como país de mano de obra barata.

Que es lo mismo que decir de seres humanos baratos.

De segunda.

O de tercera. Tercer mundo.

De vidas ordinarias que no se merecen un mejor sueldo.

Esta es la manera tradicional en que los países industrializados oprimen a los de la periferia en este capitalismo globalizado y desigual.

Estas empresas se han acostumbrado a manejarse con la impunidad que tienen los Estados de sus países de origen.

Ahora. Que casualidad que nuestra presidenta está en este momento en norteamérica.

Me imagino que va a aprovechar para hablar con los kraft para que regularicen la situación.

Es una gran oportunidad de demostrar que ella es como dice ser. De defender a los trabajadores a los que dice defender.

Educación

Nuestros hermanos uruguayos han llevado adelante una política enserio en educación a largo plazo.

Hace un año empezó, y hoy la mayoría de los chicos tienen una computadora personal tipo notebook o laptop, acompañada de un programa de conducción educacional ad hock que los tiene motivados y aprendiendo.

Empecé a escribir estas líneas enojado como casi siempre.

Iba hacia otro lado, estaba por hacer una comparación, pero me estoy dando cuenta en este momento de algo muy positivo.

Pienso, si nuestro vecino está en ese camino, es inevitable que tarde o temprano nosotros también empecemos a transitarlo. Por una ley natural que no sé como definir, si un vecino prospera, el otro lo hará.

Claro que siempre iremos detrás, pero eso está bien.

Y es claro que uno siempre quiere ver los resultados ahora. O por lo menos ver que damos el primer paso en un camino de verdad.

Pero los tiempos de un pueblo, de una nación, son mas largos que el tiempo de la vida de una persona, y hay que saber armarse de paciencia, y mientras, hacer lo que cada uno debe hacer.

Como siempre me gusta decir, somos una nación en la adolescencia y con una niñez difícil.

Ahora voy a estar contento de que nuestros hermanos uruguayos hallan empezado a caminar un camino de verdad.

Más temprano que tarde los seguiremos.

Distribución del ingreso y la mesa de los argentinos

Hace más de un año alzaban sus voces con estos conceptos como banderas de su política social.
¿Qué se ha hecho para llevarlo a la práctica?

No se olviden compatriotas. Eran sólo pantallas para pelearle al levantamiento de los argentinos que producen y los pueblos del interior. Para dividir a la sociedad encendiendo rencores.

Aquí expongo algunas políticas económicas y de infraestructura que efectivamente inciden en la distribución del ingreso nacional y la mesa de los argentinos:

IVA: Gran rebaja o eliminación de este impuesto en los alimentos de primera necesidad como carnes, lácteos, arroz, fideos, etc.

Tarifas: Segmentar a los consumidores según su condición económica para que los que menos tienen paguen menos y los que mas tienen paguen mas en lo que respecta a electricidad, gas y transportes.

Trabajo: Plan nacional de obras públicas en infraestructura para energía (petróleo, gas, trenes, red eléctrica). Con mayor disponibilidad de energía, la inversión privada expandirá sus fronteras.
Se crearán miles de empleos genuinos inmediatamente con estas obras, y mediatamente con la mayor inversión privada.
A su vez, el resultado final de este plan de infraestructura será un aumento en la oferta de energía (gas, combustibles, electricidad) que incidirá en la baja de estas tarifas.

Educación: Becar a los jóvenes de familias en estado de pobreza y precariedad económica para que no abandonen las escuelas e incentivar a la formación en escuelas técnicas. Ampliar la capacidad de recepción de estas últimas.

Producción: Mayor producción agropecuaria de aquellos productos de los que se derivan los alimentos de los argentinos (carnes, trigo, maíz, lácteos, verduras y frutas, etc.)

Estas son sólo algunas medidas sociales que podrían ser puestas en marcha a la brevedad si hubiera voluntad política para mejorar el presente y el futuro de los argentinos más vulnerables.

Unas son de bajísimo costo de implementación. Otras son mas onerosas pero hemos visto que hay dinero para cosas menos redituables como el fútbol; además, para estas políticas se justifica endeudarse con los organismos de crédito internacionales.

Pero nunca se oye ni al oficialismo ni a la oposición hablar sobre estos temas.
O desconocen la realidad del país, o no quieren cambiar la situación.

No olvidemos que si no combatimos la pobreza estructural, y si no mejoramos las oportunidades de los más sufridos, creando empleo y capacitándolos, el país nunca dejará de estar anclado en el subdesarrollo.


Mariano Avelino Molina

Los diputados

estuve en la cámara de diputados de la nación mientras trataban la prórroga de facultades al poder ejecutivo.

Y ahora me pregunto,

¿que pasa con la fenomenal violación a la Constitución que se hizo ese día?

Quizás la mayor violación a nuestra Constitución después del golpe de estado.

Lo que pasa es que nadie se calienta porque casi nadie sabe lo que nuestra Constitución significa.

Lo que vale y lo perfecta que es.

Si la cumpliéramos al pié de la letra nuestro país no estaría como está.

Me dan ganas de gritar: que se vallan todos.

Otra vez.

Incluso la oposición.

Escuché a todos exponer sus fundamentos de porqué votaban en contra ese día a la prórroga de esos superpoderes,

pero no escuché a la oposición repetir en forma unánime sobre la gravedad de esta violación a la Constitución.

Al contrato del pueblo con el estado.

Y esto me hace pensar que no están a la altura de las circunstancias.

me parece que hoy se acuerdan de los pobres y de la desigualdad social sólo porque se sienten fuertes y quieren empezar a ensanchar su espacio político.

LOS POBRES SIEMPRE ESTUVIERON AHÍ.

Siempre la misma hipocresía de usarlos cuando es útil ese discurso.

Ahora que lo conocí a fondo, el congreso nacional, para mí no es para nada "honorable".

Mas bien si hay que reemplazar la "H" en la sigla HCN (honorable congreso nacional),

yo hoy escribiría: Hipócrita Congreso Nacional.

Democracia a medias

El poder legislativo prorrogó la delegación de sus facultades al ejecutivo.

Le prorrogó superpoderes a personas que dijeron querer ver de rodillas a una parte de la sociedad.

A personas que le han puesto palos en la rueda a una parte de la producción nacional.

Atacar a un sector productivo del país, es atacar a todo el país.

Distribución del ingreso / Alimentación

Dos grandes plantas de fabricación de un alimento envasado, económico, a base de carne y soja, destinado a las clases sociales mas humildes.

Con estas dos materias primas que abundan en el país y son muy ricas en proteínas, mas el agregado de algún suplemento vitamínico-mineral, se logrará un producto final altamente nutritivo y barato para mejorar la alimentación y salud de la población que se encuentra por debajo de la línea de la pobreza.

Estas plantas se ubicarían estratéjicamente en zonas marginales de producción, por ejemplo Salta y norte de Santa Fe, de esta manera estaría cerca de la producción de las materias primas y cerca de la gente a la que estaría destinado este alimento, así no tendría mayores costos de fletes.

La inversión debería ser de capitales mixtos, la parte privada se haría responsable de la eficiencia y la parte pública garantizaría la función social del proyecto.

Este proyecto no perderá de vista la potencialidad de exportar dicho alimento al resto de América Latina y eventualmente a Africa y Asia.

El costo económico de los proyectos sociales. (carta enviada a R. Terragno - Plan 10/16)

Don Rodolfo,

Buenas noches.

Le agradezco sinceramente su respuesta y mas aun su docencia.

Tengo necesidad de decirle algo:

Cuando se habla de evaluar los costos de llevar adelante un proyecto social, no debemos pensar como una empresa donde debe haber ganancia económica.

Tratándose de un proyecto de incidencia social, no importa el costo.

Primero: Se gasta tanto dinero en asuntos irrelevantes e innecesarios. Fondos hay.

Segundo: todo ese dinero que se invertiría y excediera el punto de indiferencia económico, osea que sería pérdida economicamente, desde el punto de vista del estado no se debe ver como pérdida, ya que todo ese dinero invertido, gastado, circulando, forma parte de la distribución de la riqueza. Lo que se puede apreciar erroneamente como pérdida económica, o costo elevado de operación, es positivo desde el punto de vista social, distribuyendo la riqueza por medio de empleo. Reemplazando planes "trabajar". (no hay nada mas ineficiente social y económicamente que estos planes, y el daño que causa a la cultura de trabajo es como un cancer en la sociedad, ya se ven sus efectos)

Tercero: si el fin es llevar adelante un proyecto que será sustentable en el tiempo y con creación de empleo permanente nuevo y genuino, y apuntado a las clases mas humildes para que mejoren su calidad de vida; si el fin es ese, no importan los medios.

Ni los económicos ni los políticos.

Para evaluar un proyecto social desde el punto de vista del estado, el costo económico no debe plantearse en primer lugar, ni en segundo ni en tercero.

Hacerlo, limita la imaginación.

Primero hay que desarrollar cual es el beneficio directo; segundo, los beneficios indirectos; Tercero la viabilidad y los obstáculos prácticos ( geográficos, políticos, culturales, etc) por último el costo económico.

No hay que escuchar a los tecnócratas que piensan la economía de un país como una empresa.

esto, cierra las oportunidades de desarrollo a la parte de la sociedad sin capacitación alguna, dejándolos a la deriva, a que se arreglen como puedan en el hiper competitivo mercado laboral no calificado.

Es dejar que la iniciativa privada resuelva los problemas de la desocupación y la pobreza. Pero esto ocurre sólo cuando vienen períodos florecientes de la economía en general.

El Estado debe retomar su deber de contener a esa gente más allá de los planes "trabajar".

Un saludo cordial.

Mariano Avelino Molina.

Ex combatientes de Malvinas

En mi última visita a Buenos Aires, estaba yo en avenida de Mayo y 9 de Julio, cuando pasó por delante mío una manifestación de ex combatientes de Malvinas volviendo del Congreso.

Parado cerca del cordón los observé con respeto. Al ritmo de redoblantes y bombo pasaron, desordenados, algunos vestidos de combate, otros de civil, con paso triste y cara de resignación, con una pancarta que decía algo así como: 27 años de olvido.

Cuando ya habían pasado me dí cuenta que no los aplaudí y me sentí mal. Me dí cuenta que nadie los aplaudió. Nadie rindió honor a ellos que fueron a la guerra por nosotros.

Desde acá quiero pedirles disculpas, expresarles respeto y rendirles honor tardío como representante de mucha gente del interior, donde no los vemos como parte del paisaje habitual de esa ciudad como se han acostumbrado a verlos allá.

(carta de lectores enviada a Clarín)

Sensibilidad social

No necesariamente significa una personalidad sensible.

Sin ir mas lejos, Perón y Alfonsin eran hombres de sensibilidad social, pero de una personalidad y caracter muy fuertes.

A mi modo de ver, ese es el perfil ideal para un presidente.

Y es una característica que no puede faltar en toda persona que pretenda recorrer los caminos de la política.

Después de todo, la política es la actividad que busca el bienestar social.

Mas o menos al mismo tiempo de la globalización y el auge de la economía de mercado, las sociedades han empezado a olvidarse de la sensibilidad social de los candidatos a los que ivan a votar y se han dejado llevar por atributos tan falsos como el carisma, o la pasta de campeón, y hasta por la estética de la persona.

Y así estamos.

Pongamos en ejercicio el ojo y el oído para descubrir en los políticos si tienen o no sensibilidad social.

No es nada difícil, basta con el sentido común.

De esta forma las cosas empezarán a cambiar.

Trenes.

Nuevo trazado ferroviario Nacional, popular, federal, y de Distribución del ingreso

Quiero un tren que recorra el país entero de Norte a Sur para que los alimentos y bienes se distribuyan en forma barata y estén disponibles para los consumidores a un precio mas económico que el de hoy.

De esto se trata la distribución de la riqueza.

Los alimentos aquí en argentina son caros para lo que es este país, y esto es una injusticia y una vergüenza.

Con este tren, los aumentos en el gas oil no influirán significativamente en el precio de los alimentos. Porque los combustibles, seguirán aumentando en el mediano y largo plazo.

El tránsito de personas también sería beneficiado en gran escala, subsidiando el pasaje a aquellos de menores ingresos. Los argentinos que no tienen hoy posibilidades de viajar por sus propios medios (que son la mitad) podrán realizar esos viajes para conocer las bellezas de nuestro país y las distintas culturas que existen dentro de nuestras fronteras.

Este proyecto de tren Norte-Sur, empieza a dar sus frutos desde el minuto cero. Ni bien se empiece a construir, generará miles de puestos de trabajo genuinos y altamente dignos.

Su construcción se realizaría por segmentos en todas las provincias involucradas pero en forma simultánea, para efectuar un shock de empleo y salarios en sectores bajos que son los que dinamizan instantáneamente la economía nacional por medio del consumo.

El trazado de su vía debe priorizar a los pueblos chicos, y no necesariamente a las capitales provinciales. Esto dará mayor dinamismo a esos poblados por el gran movimiento comercial que tendrán sus estaciones debido al volumen de mercancías que se movilizarán desde distintas regiones, y al surgimiento de nuevos servicios adicionales que esto generará (transporte, alimentación, hospedaje, turismo, etc)

Y se producirá quizás, descomprimiento poblacional en las grandes urbes.

También quizás, se fortalecerían los valores y costumbres de nuestras tradiciones nacionales.

Este proyecto representa un enorme avance en la verdadera distribución de la riqueza, porque casi todas las provincias involucradas serán las que mas pobreza y desocupación tienen hoy (Jujuy, Salta, Tucuman, Catamarca, La Rioja, San juan, Neuquen, entre otras).

Para los que no lo saben, las líneas ferroviarias que funcionaron en Argentina fueron construías bajo la influencia de intereses europeos. Si miramos el mapa ferroviario nacional, vemos que su diagrama es como un abanico cuyo vértice es Buenos Aires, osea, el puerto.

Los intereses europeos eran sacar las materias primas en forma barata y fácil de nuestro país (carne, cueros, granos, etc).

Las empresas inglesas que nos vendieron los trenes, nos vendieron también esta disposición de toda la red acorde a sus propios intereses, los de llevarse las riquezas de estas tierras.

Acá podes ver el mapa ferroviario nacional tal como es hoy en día:
 http://www.cnrt.gov.ar/mapasferro/indexmapa.html

Nosotros y la crisis financiera

Estamos viviendo un minuto histórico en el país y en el mundo que seguramennte va a quedar marcado como una bisagra en el curso de la política económica y las demás políticas en general.

En el mundo acaba de hacer crisis el capitalismo en su componente parasitario que es el financiero especulativo.

Porque hay que aclarar que esta crisis explotó en el sector financiero especulativo y no en la economía real. Entendiendo a la economía real como la que conocemos todos y hacemos a diario, el comercio, la industria, el agro, los servicios, en fin. La economía especulativa es la que opera en las bolsas de timba y en los bancos, desplazando fondos de inversión de un lado a otro del mundo según se olfateen oportunidades de obtener ganancias usureras de manera relativamente fácil y rápida.

Son estos movimientos de capitales financieros a escala mundial los que, con sus fugas desreguladas, generan grandes inestabilidades perjudicando siempre a los países de la periferia.

La economía real se vio afectada porque en muchos lugares del mundo estos capitales golondrina (cruza con buitre) estaban invertidos en acciones de empresas de la economía real, y al empezar esta crisis fueron retirados abruptamente a causa la incertidumbre y la falta de confianza, haciendo caer los valores de las acciones y la financiación de las empresas.

En esta crisis no se termina el capitalismo, sólo se moderan esos grandes flujos de capitales financieros. Pero el sistema va a continuar igual y esos flujos van a empezar de nuevo su juego ni bien se reestablezca la confianza.

Es prioridad crear reglas claras y contundentes para encausar y controlar esta especulación para evitar otra fragil burbuja económica mundial.

En lo que a nuestro país respecta, no nos afectó demasiado la crisis mundial porque aquí operaban pocos capitales golonbuitres, no porque nuestra economía opere con pocos, sino porque ya hacía varios meses que estaban emigrando hacia otros territorios espantados de aquí por la inestabilidad política e institucional y por la incertidumbre general que está aplicando el gobierno de turno como política de estado.

Pero a lo que quería llegar es que mientras en el mundo pasa todo esto, nuestra joven Argentina está recién vislumbrando el camino que debe andar, y que debió haber tomado hace unos cien años mas o menos. Recién estamos descubriendo que debemos apoyarnos en nuestros recursos estratégicos para ser un país fuerte, que podemos tener un sistema económico tan fuerte que ninguna crisis importada lo pueda voltear, y que podemos acercarnos al pleno empleo.

Y es natural que así sea, los países de América del sur y central somos sociedades que estamos en la adolescencia hablando en tiempos históricos. Y si a esto le sumamos las dictaduras militares que hemos padecido algunos y otros gobiernos funcionales también a intereses extranjeros que nos han hecho dormir cuando no retroceder, recién ahora estamos en condiciones de empezar a caminar el camino bueno con toda la experiencia que hemos vivido.

Yo soy un optimista sobre nuestro futuro.

Hay mucho por hacer, pero con reglas claras y una buena comunicación lo vamos a hacer contentos.

Ahora, tenemos que empezar por llenar el congreso de cerebros y no de perejiles que votan sin leer lo que les digan desde el ejecutivo. Así podemos evitar que algún otro que nos engañe y llegue a la presidencia nos siga haciendo perder el tiempo.